美国官员透露，美国总统特朗普定于周二听取伊朗抗议事件专项应对方案汇报。此举表明，特朗普正考虑兑现其多次发出的警告，就伊朗政府镇压示威者的行为对该政权采取反制措施。
官员们称，特朗普此次计划与政府高级官员举行会议，商讨后续应对举措，可能包括加强对伊朗国内反政府力量的网络支持、针对伊朗军用与民用设施部署秘密网络武器、对伊朗政权实施更多制裁，以及发动军事打击。
据悉，国务卿鲁比奥、国防部长赫格塞思以及参谋长联席会议主席丹・凯恩将军将出席这场周二召开的会议。
由于相关商讨尚处初期阶段，预计特朗普不会在此次会议上做出最终决定。伊朗议长已于周日发出威胁，称若美国率先采取行动，伊朗将袭击其在中东地区的军事基地。
部分官员表示，上周政府高级幕僚举行预备会议期间，有人提出担忧：若美国或以色列以支持抗议者的名义采取行动，可能会为伊朗政权的宣传提供口实 —— 该政权一直宣称这场全国性抗议活动是由境外敌对势力煽动的。
五角大楼目前尚未调动任何兵力，为潜在的军事打击做准备。美国若要发动攻击，不仅需要部署相应作战装备，还需强化对该地区美军力量的保护。近期，美国已将 “杰拉尔德・福特” 号航空母舰及其打击群从中东调往拉丁美洲，导致中东与欧洲海域目前均无美军航母部署。
此次商讨正值地区紧张局势加剧之际，叙利亚问题尤为突出。上月两名美军士兵及一名平民翻译遇袭身亡后，美国已于周六对叙利亚境内的 “伊斯兰国” 目标发动大规模打击。
据部分官员透露，为筹备此次特朗普主持的会议，相关部门已向各机构下发备忘录，征集具体应对措施建议，涵盖潜在军事打击目标与经济制裁方案等内容。
官员们称，目前讨论的方案之一是，特朗普政府考虑首次向伊朗境内运送埃隆・马斯克旗下卫星互联网服务 “星链” 的终端设备。此举或将帮助伊朗抗议者突破该国近期实施的网络封锁。
消息显示，鲁比奥与以色列总理内塔尼亚胡已于周六通话，就伊朗抗议活动及叙利亚、加沙等其他中东议题交换意见。
美方担忧，任何应对举措都可能进一步升级地区紧张局势，甚至引发美国、伊朗乃至以色列之间的直接冲突。政府方面同时意识到，若采取象征性反制措施 —— 仅对伊朗政权造成打击却未削弱其实力，可能会令那些寄望于美国支持的抗议者士气受挫。
白宫尚未就此事回应置评请求。
美国国务院主管经济事务的副国务卿雅各布・赫尔伯格于周日在社交媒体发文称：“特朗普总统的‘极限施压’战略已令伊朗政权摇摇欲坠。”
此次周二会议，将是特朗普首次与高级官员正式坐下来商讨应对方案。不过，在非正式简报会等场合之外，特朗普也经常就伊朗政策等重大议题征询助手意见，且已从幕僚处收到部分应对建议。
自两周前伊朗爆发抗议活动以来，特朗普的措辞愈发强硬。1 月 2 日，他在社交媒体发文警告伊朗政权 “不得向和平抗议者开枪”，并称美方已 “严阵以待”。随后在周五，他再次表态称，若伊朗当局敢向示威者开火，美国将 “果断反击”。
特朗普还持续表态支持伊朗的抗议活动。他于周六在社交媒体写道：“伊朗正迎来前所未有的自由曙光。美国已准备好随时伸出援手！”。
美国国务院在社交平台 X 发文称：“别和特朗普总统耍花招。他言出必行。” 此番言论显然是在影射此前特朗普多次发出警告后，美国成功突袭委内瑞拉的事件。
官员们表示，特朗普在马杜罗事件及在尼日利亚、索马里、叙利亚、也门开展的多次轰炸行动中均达成了维护美国利益的目标，这让他行事愈发果敢。
美国副总统 JD・万斯于上周表示，伊朗仍可选择与美国就核问题展开谈判。这一表态或暗示，美方希望通过外交途径而非军事手段解决当前危机。万斯在白宫新闻发布会上对记者表示：“无论在两个月前还是现在，对伊朗而言，最明智的做法都是与美国就核问题的相关诉求展开真正意义上的谈判。”
美国官员称，伊朗方面近几个月并未就谈判事宜发出任何认真的提议。
目前来看，伊朗方面并未表现出对美国采取行动的畏惧。除威胁袭击美军基地外，伊朗最高领袖阿里・哈梅内伊及其幕僚还暗示，将加大对抗议活动的镇压力度。伊朗总检察长穆罕默德・穆瓦希迪・阿扎德于周六称，参与抗议活动的民众是 “真主之敌”—— 这一指控在伊朗可判处死刑。
伊朗军方于周六发表声明称，将 “坚决捍卫国家利益、战略基础设施与公共财产”，并将当前动荡局势归咎于以色列及所谓的 “恐怖组织”，誓言要 “粉碎敌人的阴谋”。
这场抗议活动始于两周前，起初是商人因不满经济状况发起示威，随后于 1 月 8 日演变为全国性的反政府抗议浪潮。由于缺乏可靠信息，伤亡人数统计差异较大：大赦国际于周四公布的数据显示，已有 28 人在抗议活动中丧生；而另有活动人士称，因伤亡者大量涌入医院，实际死亡人数已远超百人。
值得一提的是，此次若美国对伊朗发动空中打击，将是特朗普政府任内的第二次。今年 8 月，美军曾出动 B-2 隐形轰炸机，重创伊朗三处核设施，导致该国核计划发展严重受挫。
海量资讯、精准解读，尽在新浪财经APP
责任编辑：丁文武
粤有钱提示：文章来自网络，不代表本站观点。
